4879256 vues

Google Fonts

Sébastien Merour
publié le 27/03/2020 à 17h47 | modifé le 25/04/2020 à 16h54
Catégorie : Front-End | Commentaires (19149)
Google Fonts
Description

Google Fonts est une service d'hébergement de polices de caractères créé en 2010. Ce service, créé par Google, permet d'afficher des polices de caractères spécifiques sur un site web, grâce à un fichier CSS disponible sur le site de Google Fonts. Les développeurs peuvent faire appel à ce fichier CSS en mode "embed", ou bien en téléchargeant le fichier CSS pour l'intégrer ensuite en local sur le site. Il est préférable de l'utiliser en mode "embed" pour ne pas ralentir l'affichage du site.

Fonctionnalités
Police d'écriture
Année de création
2010
Licence
SIL Open Font License 1.1 / Apache License
Langage
CSS
Liens
Aux dernières nouvelles
960 polices de caractères gratuites. Polices populaires : Open Sans, Roboto, Lato, Slabo, Oswald and Lobster.
19149 Commentaire(s)
  1. user
    Jamesputty
    25/08/2026 à 04h31  commentaire modifé
    Круглосуточная наркологическая помощь особенно важна в ситуации, когда человек употребляет спиртное несколько дней или недель, чувствует выраженную слабость, тремор, тревожность, нарушения сна или не способен остановиться без очередной дозы алкоголя. В таких случаях врач может провести детоксикацию, назначить необходимые препараты, поставить капельницу и организовать наблюдение. При выраженных психических расстройствах к лечению подключаются психиатр, психотерапевт и психолог. Главный принцип медицинской помощи — не просто быстро снять неприятные симптомы, а безопасно стабилизировать состояние и определить дальнейший путь лечения зависимости. Получить больше информации - https://2.vyvod-iz-zapoya-reutov4.ru/
  2. user
    KodxDogGak
    25/08/2026 à 04h13  commentaire modifé
    Bonjour à tous, Je me permets de solliciter votre expertise sur un sujet qui revient souvent dans mes projets web : l’utilisation optimale de Google Fonts, notamment en termes de performance et de bonnes pratiques. Je sais que Google Fonts est un service pratique pour accéder à des polices web de qualité sans avoir à les héberger soi-même. Cependant, j’ai remarqué que son implémentation peut parfois impacter les temps de chargement des pages, surtout sur des sites avec des ressources limitées ou des audiences mobiles. Voici mes interrogations, au cas où vous auriez des retours ou des conseils à partager : 1. Impact sur les performances : - Quand est-il vraiment préférable d’utiliser le mode embed (via `` direct dans le ``) plutôt que de télécharger le fichier CSS en local ? Quels sont les cas où le téléchargement local pourrait être plus avantageux (ex. : sites hors ligne, applications progressives) ? - Existe-t-il des astuces pour réduire l’impact des requêtes HTTP vers Google (comme le preload ou le chargement asynchrone) ? Par exemple, comment implémenter correctement `preload` avec Google Fonts sans bloquer le rendu critique du site ? 2. Alternatives et bonnes pratiques : - Quelles sont les alternatives à Google Fonts pour les développeurs qui souhaitent éviter les dépendances externes ? Les polices self-hosted (via `@font-face` local) sont-elles toujours recommandées, ou des solutions comme Fontsource (qui propose des polices open-source auto-hébergées) se généralisent-elles ? - Comment gérer les polices fallback de manière optimale ? Par exemple, est-il judicieux d’utilhttps://kodx.uk/ ] "Optimiser les performances avec Google Fonts : bonnes pratiques et alternatives".<>Soluciones modernas de TI para su empresa ] 5_f25b2
  3. user
    LucaPriem
    25/08/2026 à 04h07  commentaire modifé
    Useful enough to recommend to several people I know who would appreciate it, and a stop at blog44generation added more material I will pass along too, the kind of writing that earns word of mouth is the kind that actually delivers on its promises which is what this site does without any drama or fanfare attached.
  4. user
    BufordCleag
    25/08/2026 à 04h03  commentaire modifé
    Bookmark earned and the bookmark feels like a permanent addition rather than a maybe, and a look at palvanta confirmed that permanent status, the difference between durable bookmarks and ephemeral ones is something I have learned to feel quickly and this site triggered the durable feeling almost immediately during my first read here.
  5. user
    MarcusVer
    25/08/2026 à 04h03  commentaire modifé
    Worth saying that this is one of the better things I have read on the topic in months, and a stop at edwardrowe reinforced that ranking, the topic is well covered by many sources but few do it with this level of care and the few that do deserve to be flagged so other readers can find them.
Suiv
Ajoutez un commentaire :
Mon Compte
StatisTricks